在过去几年里，Fuelband、Fitbit、JawboneUP等健康健身追踪类设备如雨后春笋般涌现，它们也日趋流行。但入手几个月后继续使用的消费者并不多，它们往往会被扔到一边积尘。那么问题来了，要如何使得可穿戴科技设备更加有用呢？

加拿大可穿戴技术公司4iiiiInnovations 的CEO吉普·法伊夫（KipFyfe）近日在IDTechEx大会上表示，从外观古怪极客味太浓或者毫无时髦感，到用户界面不好用令人困惑，众多的可穿戴设备存在各种各样的问题；它们也没能给用户带来有价值的信息，因而不能驱动他们持续去使用。

企业战略咨询公司EndeavourPartners的研究发现，超过三分之一的可穿戴设备用户使用几个月后便不再使用。

法伊夫在演讲现场得出的数据甚至更加糟糕。在他询问现场观众是否有可穿戴设备时，约50人举手，而他接着问观众是否还在使用时，则只有两个人还举着手。

外观和界面

该类设备的其中一个问题在于，它们要佩戴在手腕上。“手腕是个很重要的位置。”法伊夫说道。

他指出，在手腕这么显眼的位置戴上一个外观笨拙的设备，显然会让很多人无法接受。

此外，部分早期产品用户界面实在令人困惑，如有的产品同一个操作指向数个不同的功能，有的则不能跟手机应用同步。他说道，这使用起来会很麻烦。

缺乏分析数据

健康健身追踪设备的另一个问题在于，它们可带来大量的数据，但相当欠缺有价值的分析和建议。

举例来说，耐克Fuelband会针对用户的每项活动得出特定的“fuelpoint”数据，但它们又代表什么呢？每天走1万步（诸多运动手环的默认目标）真的合理吗？如果合理，又基于什么理由呢？法伊夫指出，那些数据不能告诉用户他们关心的东西：他们是否变得更加健康，体型是否变得更好。

这部分因为研究分析工作远远跟不上那些设备的海量数据生成。

法伊夫表示，运动科学家们普遍认同多动动总好过赖在沙发上，但生理学家并不知道普通人的理想运动量，也不知道特定的心率在运动中意味着什么。

此外，很多可穿戴设备的各类活动追踪数据并不准确。例如，坐着玩Wii游戏机的人录得的活动量可能会多过爬山的人。大多数的心率监测器都不是很精确，除非它们是戴在胸膛，卡路里消耗量的测量充其量也只是一般准确。专家们称，声称支持睡眠追踪的设备所使用的微型加速计也只是追踪移动情况，但它们有时候会高估或低估用户的睡眠时间。

法伊夫说道，由于数据不靠谱，人们不会有动力去改变他们的生活习惯，因而慢慢会停止使用。

使用动力

要提高实用性，活动追踪设备需要更好地解决使用动力问题。“恐惧、贪婪和美丽：这三样东西可激励很多很多的人。”法伊夫说。

他举例说道，如果证明自己有运动习惯可让用户从保险服务商那里获得回扣，那他们可能会坚持使用该类设备。有的人则想要知道自己在锻炼运动中具体消耗了多少卡路里，知道这对他们的体重具体有多少影响。

可更准确追踪活动数据的新款传感器会带来很大的帮助，因为它们可以将那些数据和个人健康更加紧密地关联起来。

来自第一代活动追踪设备的数据或许可以提升新一代产品的预测功能。法伊夫举例说道，HumanLocomotome项目研究人员能够通过分析可穿戴设备记录的活动数据预测哪些项目参与者未来几年会出现帕金森氏症。

他说，随着越来越多人使用可穿戴设备，其它方面的洞察预测——比如谁更有可能患上心脏病或者体重增加——也将会显现。法伊夫认为，给身体戴上可预测及帮助避免健康问题的“水晶球”，会是人们使用该类设备的一大动力。