电动车管理亟待规范标准、明晰路权
[摘要]长远来看,解决电动车生产驾驶无序问题,需要多部门配合,让电动车从出厂之初到上路都“有法可依”。包括代步车在内的电动车的泛滥和无序驾驶,不仅给城市交通带来压力,
[摘要]长远来看,解决电动车生产驾驶无序问题,需要多部门配合,让电动车从出厂之初到上路都“有法可依”。
包括代步车在内的电动车的泛滥和无序驾驶,不仅给城市交通带来压力,也造成不少安全隐患。而一刀切的“禁摩限电”在全国范围内并不具备推广性。长远来看,解决电动车生产驾驶无序问题,需要多部门配合,让电动车从出厂之初到上路都“有法可依”。
据悉,近几年,外形酷似汽车的代步车大量上市、上路,时速可达100公里,无牌照无驾照无保险情况严重。不少代步车开上机动车道、闯红灯、逆行、随意抢道、并线,甚至“任性”开上高速路。而不少生产代步车的企业违规生产、销售、非法组装三轮或四轮电动车,一辆山寨“路虎”一天就能出炉。与代步车情况类似的还有游走在监管边缘的电动两轮和三轮车。
目前我国电动车国标仍在延用1999年的标准,很多技术指标已经不能适应使用者的需求。而市场上的生产企业为满足消费者求快的心理,出厂的电动车在速度设计上远高于国家标准。今年4月份,快递专用电动车国家标准征求意见,意见稿提出了相对“严苛”的标准:快递专用电动三轮车最高车速不大于15km/h、最大装载质量不大于180公斤等指标要求。“新国标”尚未落地,就引发不少吐槽,比如很多网友提出,很多自行车时速都超30公里了,建议国家对速度放宽些,而对重量的要求则可能需要采用更轻薄的新材料势,而这必将大大提高生产成本。
为保障交通安全,深圳在年初开展“禁摩限电”引起不小争论。的确,电动车的泛滥和驾驶无序带来不少安全隐患,但它依然是一些群众包括一些企业重要的交通工具,对其一禁了之并不可取。