1. 智能电车网 > 行业领袖 >

清华大学陈全世炮轰低速车:绝不能弯腰

2014年10月15日报道:清华大学电动汽车专家陈全世一向以敢说敢言在业界著称。10月9日,在题为“公正与效率”中国新能源汽车政策学术沙龙论坛上,陈全世再次向低速电动汽车“发炮”

2014年10月15日报道:清华大学电动汽车专家陈全世一向以敢说敢言在业界著称。10月9日,在题为“公正与效率”中国新能源汽车政策学术沙龙论坛上,陈全世再次向低速电动汽车“发炮”,而挑起他发言的原因,正是前不久外界盛传低速电动年底将出台政策的信息。

对于低速电动汽车发展前景,陈全世对这一行业的现状与未来做出了详细的阐释。在这位侵淫汽车产业整50年的专家看来,低速电动不是各地政府依靠新能源汽车寻求新一轮投资的发展契机,中央部委绝不能因为部分地区市场的畸形发展向低速电动弯腰。

1,低速电动汽车不能算在汽车范畴之内,现在我们生活中连一个普通的玻璃杯都要有3C认证,更不要说关乎消费者生命安全的交通工具。

2,在国外,低速电动汽车的质量绝不会像中国这样差,而且中国一些低速车企也可以生产与国外相媲美的低俗产品,只是由于价格与利润的单薄,这些车企仍然选择为中国消费者提供价低质次的产品,一味地追求短期效益,这些企业如果转正,那真的是谋财害命。

3,现在电动汽车主管单位动辄达数十个部委,但真正谁在管,谁想管,谁又敢管?投资巨大,风险巨大,政绩成效就更慢了,说句不好听的,这事跟主管部门领导有关系吗?战略产业发展靠多部门管理就是扯淡。

4,一些经济学家跟我说,低速电动是靠市场发展起来的,不承认市场就是汽车行业的专家弊病,我想他才有病,犯了最大的形而上学病。他们单靠计量数据测算出未来低速电动形成1.5亿辆后将为中国带来7.5万亿的GDP增长的结果太可笑了,1.5亿辆低速电动如果真的实现的话,那不知道投入多少个7.5万亿才能挽回低速电动汽车带来的危害。

5,低速电动车企目前向相关部门要政策的最大依据是号称自己有整车四大工艺,这难道能够验证他们是正规汽车企业的依据吗?这是天大的笑话,如果单有机器就是正规企业的话,那假冒伪劣企业也是正规的了。

本站转载文章仅代表原作者观点,图文版权归原作者所有;稿件内容仅为传递更多信息之目的,不代表本网站赞同其观点或证实其真实性,本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任,如稿件涉及版权问题,请我们联系删除或处理(712937677@qq.com)

联系我们

网站客服:点击这里给我发消息

邮件:8696553@qq.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

分享到

0