ofo共享电动车计划 从美国撤回百分之七十
[摘要]从去年夏天开始,以ofo为代表的中国共享单车企业大举进入美国市场。虽然在短短的一年内,ofo已经扩张到30个美国城市,共投放了4万辆车。讯:从去年夏天开始,以ofo为代表的
[摘要]从去年夏天开始,以ofo为代表的中国共享单车企业大举进入美国市场。虽然在短短的一年内,ofo已经扩张到30个美国城市,共投放了4万辆车。
讯:从去年夏天开始,以ofo为代表的中国共享单车企业大举进入美国市场。虽然在短短的一年内,ofo已经扩张到30个美国城市,共投放了4万辆车。但好景不长,今年10月,ofo又决定在美国撤掉70%的车辆。
在过去的几年里,无桩式共享单车迅速成为了中国短距离出行的主角。然而在美国,服务同样的市场却很难照搬中国的模式。而这也是ofo等企业在美国水土不服的重要原因之一。
相比中国,美国的城市密度要低得多。在大多数城市,除去市中心以外,都以3层以内的低矮建筑为主。这种较低的人口密度带来两个影响——
首先是因为密度较低,各种居住、生活、工作设施之间的距离都更远,因此平均每次出行的距离更长,普通共享自行车因为完全靠人力驱动,又因为需要有较好的耐用性、较低的制造成本,车架尺寸也只能为不同身材的人使用做妥协,骑行的速度没办法很快,因此不适合在美国至少3-5公里的短距离出行或轨道交通接驳距离。
其次,人口密度较低,需求分布不够集中,也决定了共享单车在美国铺设的密度远远达不到中国的水平。以我居住的旧金山湾区的福斯特城(相当于中国区的概念)为例,美国第一大无桩式共享单车运营商——lime在整个50平方公里的区域内只有20辆车,也就是0.4辆/平方公里。而在美国来说密度很高的旧金山市中心地区最大的公共自行车服务——fordgobike(有桩式)的投放密度也不过4辆/平方公里。相比之下,中国城市城区的共享单车密度往往高于10辆/平方公里。这导致在美国使用共享单车,首先要步行较远的距离到达车辆所在处(按0.4辆/平方公里计算,平均需要步行500米以上的距离)。这进一步使得如果车辆行驶速度过低,取车造成的多余的步行时间就显得很不划算。