[摘要]luxresearch的一份新报告显示，续航里程焦虑仍然是广泛接受电动汽车的最大障碍之一，但事实证明，增加续航里程的两种主要方法都很昂贵。更大的电池组成本更高，但减轻重量也不划算，该报告确定了一个门槛，即每减轻1公斤重量节省的成本效益不到5美元。

luxresearch的一份新报告显示，续航里程焦虑仍然是广泛接受电动汽车的最大障碍之一，但事实证明，增加续航里程的两种主要方法都很昂贵。更大的电池组成本更高，但减轻重量也不划算，该报告确定了一个门槛，即每减轻1公斤重量节省的成本效益不到5美元。

减轻重量往往依赖于不同的、更昂贵的材料。报告提到，在汽车结构中使用高强度钢和铝，以及在座椅上使用碳纤维，是汽车制造商可能考虑的领域。

日产测试新的碳纤维增强塑料生产工艺

luxresearch对电池技术比较乐观。报告称，虽然电池组使电动汽车与内燃机汽车相比相对较重，但再生制动的使用，以及电池能量密度的预期改善，意味着电动汽车并不需要比内燃机汽车更多的轻量化。

报告称，电池技术也比材料技术有更多的"跑道"，这意味着它有更大的成本降低潜力。分析师指出，提高能量密度本身也可以实现部分材料轻量化，避免使电池组变大，实现一定的续航里程需求。

车辆质量/kwh与bev续航里程研究，2020年11月。绿色为轿车，黄色是suv。纵坐标是续航里程，横坐标是车体质量与电池容量之比。